Побывав 6го числа на марше миллионов, я могу сделать определённые выводы.
Власти устраивали провокацию, им нужна была буча, и это сознательный план, а не дурь. Подробнее об этом написано у Наганова, про нарушения договорённостей говорил и Навальный на Эхе Москвы, я могу добавить свои наблюдения:
( Read more... )
Власти устраивали провокацию, им нужна была буча, и это сознательный план, а не дурь. Подробнее об этом написано у Наганова, про нарушения договорённостей говорил и Навальный на Эхе Москвы, я могу добавить свои наблюдения:
( Read more... )
Вот уже скоро начатая осенью рокировочка вступит в свою завершающую стадию, и некто Дмитрий Медведев, отбыв за кремлёвской стеной четырёхлетний срок, сдаст мандат начальнику и будет этапирован в белый дом. В связи с этим событием очень модно подводить итоги. Все онлайновые и бумажные издания чувствуют себя обязанными подвести какие-нибудь итоги правления Медведева, и не их вина, что итогов нет. Тем не менее, написано много хороших статей (например вот), и все они сводятся к одному: просрал время и ничего не сделал. Ну это мы и так знаем. Лучше попробуем понять, почему.
( Read more... )
( Read more... )
Есть у нас в Москве своё сити с небоскрёбами и матрёшками - бывший пустырь, ныне утыканный разными башнями. Как я узнал, в 90х башни планировались менее разными, но денег тогда хватало только на ямы. И как только 90е кончились, было решено раздать землю крестьянам инвесторам, чтобы каждый мог построить что хочет в меру своей фантазии. Поэтому башни и получились разные: и яйцо, и пирамида из кубиков, и Федерация. Последняя не достроена, и именно туда проводятся экскурсии для тех, у кого нет лишних нескольких миллионов долларов на апартаменты по 12 тысяч за метр. То есть как раз для нас. Любопытно, что комплекс башен Федерация - архитектурная метафора собственно России: башня Запад (поменьше), башня Восток (побольше) и непонятная хрень посередине, напоминающая водонапорную башню, которую можно было бы назвать "Башня Урал". Полноту метафоре придаёт то, что небольшой "Запад" достроен и почти полностью населён богатыми людьми, большой "Восток" не достроен и не заселён, там наверняка работают китайцы, а в добавок там был пожар, который запрещали тушить. Нам рассказывали много всего, но я слушал плохо, потому что снимал. И продукты съёмки (вместе с комментариями) и приводятся ниже.
( Read more... )
( Read more... )
Чтобы наконец научиться рисовать, посетил купонное мероприятие: основы правополушарного рисования. Проводит это дело Стив Лестер, дядечка-американец, учившийся у тётеньки, которая собственно открыла правополушарное рисование, заставляя детей рисовать вверх ногами (то есть вверх ногами были рисунки, а не дети). Затем Стив добрался до России, где ему помогает вести курсы дочь его жены. Ну а русские переняли методику, дополнили и творчески переработали, и теперь правополушарному рисованию учат многие, прямо у метро раздают листовки. Вот сайт этого дела: http://risovanie.ru/
В течении дня ученики выполняют рисовательные упражнения: некоторые небольшие, а некоторые рисунки занимают больше часа.
Фотоотчёт:
1.

( Read more... )
В течении дня ученики выполняют рисовательные упражнения: некоторые небольшие, а некоторые рисунки занимают больше часа.
- Рисуется собственная рука, для начала
- Рисуется портрет работы Пикассо, вверх ногами, линия за линией
- Преподаватели водят мячиком в воздухе, ученики следят за мячиком и рисуют на бумаге загогулины, а потом угадывают, что это такое. Кажется, это наиболее "правополушарное" упражнение.
- Рисуются "дырки" вместо объекта. На объект смотрим через рамку, чтобы контролировать размеры.
- Рисуем кленовый лист: сначала по памяти, потом посмотрев немножко, потом не глядя и следя за контурами реального листа, затем уже "по-серьёзному" и долго
- Рисуем ту же свою руку и любуемся прогрессом.
- Возможно, что-то забыл, но не суть
Фотоотчёт:
1.
( Read more... )
В выходные мне довелось побывать на ледовом шоу "Winx на льду" по мотивам одноимённого расового итальянского мультика. Фотографии в альбоме, а сюжет (немного в моей интерпретации) изложен в коментариях к каждой фотографии. Поэтому смотреть подряд! Должно быть весело. Ну и кроме того, красиво.

смотреть

смотреть
В прошедшие выходные меня внезапно занесло в Ярославль на Бегущий Город. Целый день наша команда ходила пешком по городу и брала контрольные пункты. Попутно я фотографировал всякие интересные и не очень интересные вещи.

ещё более 50ти менее художественных фотографий
ещё более 50ти менее художественных фотографий
Всю зиму мы митинговали, требуя "честные выборы". И теперь, даже после нечестных выборов, понятно, что наш дурдом всё равно голосует за Путина и выбрал бы его не в первом, так во втором туре. Поэтому сейчас многие спрашивают: "А теперь-то чего ходить?". Надо просвещать народ, рассказывать людям правду о Путине, а не митинговать. Всё это конечно надо делать, и всё это очень важно, но митинги не утратили актуальность и вот почему:
Государство у нас очень оторвано от действительности и от людей, и митинги стали единственной формой диалога общества и государства. Если сейчас на очередной митинг соберётся мало людей, то этим мы скажем власти: "Всё, ребята, мы сдулись, эта страна ваша, делайте что хотите". Это будет воспринято как сигнал к закручиванию гаек: задавят последние оппозиционные СМИ (что уже вовсю делается), зафайрволят интернет, пересажают оппозиционеров за какой-нибудь экстремизм, и как в этих условиях мы будем кого-то "просвещать"? Раз уж мы начали эту игру в митинги (и власть включилась в игру, отвечая "путингами"), то эту игру нужно доигывать, и проиграть на этом фронте нельзя, пока у общества нет других способов предъявить себя власти.
Митинги должны быть не частыми, но максимально массовыми. На месте организаторов, я бы не проводил митинг 5го марта, сосредоточив все силы на митинге 10го марта. Кроме того, есть надежда. что с каждым новым разом к нам будут присоединяться новые люди.
И всё должно оставаться предельно мирным: все эти попытки "спокойно прогуляться сквозь три ряда омона" и "давайте не будем расходиться и останемся жить на площади" лишь провоцируют полицию и дискредитируют протест. Нужно брать числом, а не горячностью.
Государство у нас очень оторвано от действительности и от людей, и митинги стали единственной формой диалога общества и государства. Если сейчас на очередной митинг соберётся мало людей, то этим мы скажем власти: "Всё, ребята, мы сдулись, эта страна ваша, делайте что хотите". Это будет воспринято как сигнал к закручиванию гаек: задавят последние оппозиционные СМИ (что уже вовсю делается), зафайрволят интернет, пересажают оппозиционеров за какой-нибудь экстремизм, и как в этих условиях мы будем кого-то "просвещать"? Раз уж мы начали эту игру в митинги (и власть включилась в игру, отвечая "путингами"), то эту игру нужно доигывать, и проиграть на этом фронте нельзя, пока у общества нет других способов предъявить себя власти.
Митинги должны быть не частыми, но максимально массовыми. На месте организаторов, я бы не проводил митинг 5го марта, сосредоточив все силы на митинге 10го марта. Кроме того, есть надежда. что с каждым новым разом к нам будут присоединяться новые люди.
И всё должно оставаться предельно мирным: все эти попытки "спокойно прогуляться сквозь три ряда омона" и "давайте не будем расходиться и останемся жить на площади" лишь провоцируют полицию и дискредитируют протест. Нужно брать числом, а не горячностью.
Итак, участок 1778 у нас был весёлым. С самого утра мы заподозрили неладное: в списках на выездное голосование было 70 с чем-то человек, причём в первой урне 13, а во второй аж где-то 60. Всё это неспроста.
Не успели мы открыться, как председатель комиссии Колчина (или Колчева) Валентина Борисовна начала жаловаться на нас всем подряд и ныть: мне не дают работать, сплошная нервотрёпка, везде суют свой нос, везде снимают своими камерами, ещё и (о ужас) пришли раньше всех! Мы, наблюдатели с серьёзными намерениями, познакомились и образовали команду из трёх человек. Так же на нашей стороне был член комиссиии с решающим голосом Герман (кажется от КПРФ), за что ему большое спасибо. Полдевятого пришла толпа карусельщиков: знакомые между собой мужчины, явно из подмосковья и явно работающие вместе. Так как наша школа была во дворах, то на улице я автобусов не заметил, но наблюдатель с соседнего участка дошёл до дороги и заметил. Но всё-таки карусельщиков было не так много, человек тридцать. Дальше председатель начала усиленно нас выпроваживать на надомное голосование с первой (маленькой) урной, показывая протокол с нашими именами, который она уже составила, хотя такой протокол положено составлять после голосования. Наш же план был такой: один человек идёт с маленькой урной, другой - с большой, третий - остаётся на участке. Попререкавшись, нам удалось её уломать, и с первой урной я пошёл один из нашей команды.
Бабульки - очень медленный народ. Первая размышляла: "За кого ж голосовать, кроме Путина..." (и тут я обрадовался, подумав, что и бабульки проголосуют за кого угодно, кроме Путина), но она добавила: "... больше и не за кого". Остальные бабульки (из тех, чьи галочки я видел) тоже не отличались оригинальностью. Стало понятно, что все эти месяцы я жил в какой-то другой России, которая как пена покрывает тонким слоем это глубокое болото человеческого невежества, в котором мало что изменилось за прошедшие столетия. В сущности, вся история России - изменения в поверхностной "пене", а в мозгах большего числа граждан, которые, кажется, уже рождаются стариками, изменений нет. Всего пара человек из "надомников" голосовала осознанно (это всегда видно по лицам), остальные ставили галочку не задумываясь. Были, впрочем, и те, кто ругал Путина, голосуя за Зюганова. Одна бабушка истерично требовала, чтобы ей позволили поставить галочку за Жириновского, но подпись на заявлении ставить категорически отказывалась: "Не буду ничего подписывать, за Жириновского и всё!". Бюллетень мы ей не дали.
В списке обнаружилась пара ошибок: одного человека нет вообще, зато вместо другого - двое.
Мы пошли в УИК исправить ошибки и закончить обход. Оказалось, что пока мы отсутствовали, была отправка людей со второй урной, но с ними вовремя пошёл наш наблюдатель, и после того как они обошли 2 адреса, им было приказано вернуться. Нам стало совсем понятно: что-то мутят. Исправив ошибки в протоколе и дописав ещё пару позвонивших бабушек, я отправился с первой урной. А когда вернулся, меня ждала новость: вторая урна похищена. Её отправили с нашим наблюдателем, но двое других участников (член УИК и лояльный наблюдатель от муниципала) сбежали (буквально!) с урной, сели в машину и смылись. Мы немедленно подняли бучу, объявили всем присутствущим на участке о похищении, наш наблюдатель вызвал полицию, а мы накатали жалобу председателю и вызвали мобильную группу "Росвыборов". Председатель пошла в отказ: всё хорошо, надомное голосование производится, а то, что вы потерялись - ваши проблемы. Однако, связаться с похитителями урны она не смогла, даже в присутствии приехавших из ТИКа людей: телефон не отвечал. Мы подали жалобу людям из ТИКа, требуя признать результаты по этой урне недействительными. Весь этот цирк длился 4 часа, затем люди с урной появились, делая вид, что очень устали ходить. Скрылись они вдвоём, а пришли втроём - очень быстрое размножение. Оказалось, что они "обошли" всё-таки не всех, и ещё человек 10 оставалось. Вечером со второй урной, лояльным наблюдателем-похитителем и бабулькой-похитительницей я отправился обходить людей. Поговорив с наблюдателем, я выяснил, что по его версии, их уже ждала машина с водителем, сроки поджимали, а нашего наблюдателя всё не было, вот им и пришлось поехать одним. Вернувшись под закрытие участка, я услышал другую версию от нашей девушки-наблюдателя: ей он сказал, что якобы внезапно встретил знакомую девушку на машине, которая радостно согласилась их подвезти, вот они с урной и уехали. Так или иначе, при вскрытии этой урны все голоса кроме одного были за сами-знаете-кого. Кроме того, бюллетеней за президента было больше, чем за муниципалов (но это председатель объяснила тем, что люди оставляют красивые муниципальные бюллетени на память). Бюллетени не были сложены пополам, а лежали ровными листами. Когда нам наконец разрешили взглянуть на реестр, было заметно, что те листы, по адресам из которых реально ходили, - все мятые, с пометками, а листы из середины - ровные и нетронутые. На заявлениях о надомном голосовании подписи как-то очень "графологически схожи" и периодически повторяются.
Ещё ближе к закрытию подошли наблюдатели от муниципальных кандидатов: раздолбайского вида подростки "с рабочих окраин". Развалившись на диване, они беседовали о чём-то своём. Во время подсчёта, когда мы снимали происходящее, сверяли цифры и изучали книги, кто-то из них сказал "ребята, я с вас фигею". Очень хотелось сказать, что "взаимно".
А в разгар подсчёта к нам пожаловал неизвестный господин. Отказавшись представиться, он начал оскорблять наблюдателей, пытался запретить видеосъёмку. Пришлось вызвать сотрудника полиции. В конце концов выяснилось, что это доверенное лицо одного из кандидатов в муниципалитет. И вообще цели провокации у него не было, просто хотелось побыстрее узнать муниципальные результаты. Но что мешало представиться и спокойно это сказать?
Закономерный итог ночи: за Путина - 666 голосов:

Надо заметить также, что Герман (лояльный нам член УИК с ПРГ) проявил мужество до конца: в протокол он написал "особое мнение" о похищении урны, об уликах, о крышевании похищнеия председателем. Вместе с ним мы поехали вслед за председателем в ТИК, но конечно заблудились и приехали позже. Настрочив уже в ТИКе 11 жалоб на председателя, припомнив все многочисленные нарушения законных процедур подсчёта, я поехал домой. Было уже светло и пробочно. Страна была изменившаяся, но почему-то до тошноты та же.
Вместо эпилога - лирическое отступление о комиссии. Понятно, что председатель - искусная актриса, играющая роль жертвы доставших её наблюдателей, чтобы создать нервозную обстановку и под шумок провернуть махинации. Но учителя из комиссиии - совсем ещё молодые девушки - искренне верили в эту роль. Они были уверены, что председатель со своими махинациями - белая и пушистая, а наблюдатели не дают им работать с целью провокации. На Германа они и вовсе выругались матом, когда он написал своё особое мнение, чем "предал" их шайку.
Такие выборы - это не только воровство голосов, приводящее к несменяемости власти и отсутствию перспектив развития государства, это ещё и акт морального развращения общества. Фальсификаторов демонстративно не наказывают, правосудие их надёжно защищает. Ведь дело с похищенной урной элементарно можно раскрыть: достаточно обойти несколько бабушек из середины списка и спросить, голосовали ли они и их ли это подписи. Но кто будет это делать?
Напротив, тех, кто отказывается фальсифицировать, демонстративно выгоняют из комиссий или вовсе увольняют (в интернете такие случаи описывались). Система говорит этим: воровать - хорошо, быть честным - плохо. И она говорит это не кому-нибудь, а учителям, которые на этих ценностях воспитывают детей. Вообще, среди избирателей было очень мало молодых, одни старики, для которых возле участка даже устроили концерт с русскими народными песнями. После выборов было ощущение, что мы живём в вымирающей стране воров, рабов и ментов. Ура.
Не успели мы открыться, как председатель комиссии Колчина (или Колчева) Валентина Борисовна начала жаловаться на нас всем подряд и ныть: мне не дают работать, сплошная нервотрёпка, везде суют свой нос, везде снимают своими камерами, ещё и (о ужас) пришли раньше всех! Мы, наблюдатели с серьёзными намерениями, познакомились и образовали команду из трёх человек. Так же на нашей стороне был член комиссиии с решающим голосом Герман (кажется от КПРФ), за что ему большое спасибо. Полдевятого пришла толпа карусельщиков: знакомые между собой мужчины, явно из подмосковья и явно работающие вместе. Так как наша школа была во дворах, то на улице я автобусов не заметил, но наблюдатель с соседнего участка дошёл до дороги и заметил. Но всё-таки карусельщиков было не так много, человек тридцать. Дальше председатель начала усиленно нас выпроваживать на надомное голосование с первой (маленькой) урной, показывая протокол с нашими именами, который она уже составила, хотя такой протокол положено составлять после голосования. Наш же план был такой: один человек идёт с маленькой урной, другой - с большой, третий - остаётся на участке. Попререкавшись, нам удалось её уломать, и с первой урной я пошёл один из нашей команды.
Бабульки - очень медленный народ. Первая размышляла: "За кого ж голосовать, кроме Путина..." (и тут я обрадовался, подумав, что и бабульки проголосуют за кого угодно, кроме Путина), но она добавила: "... больше и не за кого". Остальные бабульки (из тех, чьи галочки я видел) тоже не отличались оригинальностью. Стало понятно, что все эти месяцы я жил в какой-то другой России, которая как пена покрывает тонким слоем это глубокое болото человеческого невежества, в котором мало что изменилось за прошедшие столетия. В сущности, вся история России - изменения в поверхностной "пене", а в мозгах большего числа граждан, которые, кажется, уже рождаются стариками, изменений нет. Всего пара человек из "надомников" голосовала осознанно (это всегда видно по лицам), остальные ставили галочку не задумываясь. Были, впрочем, и те, кто ругал Путина, голосуя за Зюганова. Одна бабушка истерично требовала, чтобы ей позволили поставить галочку за Жириновского, но подпись на заявлении ставить категорически отказывалась: "Не буду ничего подписывать, за Жириновского и всё!". Бюллетень мы ей не дали.
В списке обнаружилась пара ошибок: одного человека нет вообще, зато вместо другого - двое.
Мы пошли в УИК исправить ошибки и закончить обход. Оказалось, что пока мы отсутствовали, была отправка людей со второй урной, но с ними вовремя пошёл наш наблюдатель, и после того как они обошли 2 адреса, им было приказано вернуться. Нам стало совсем понятно: что-то мутят. Исправив ошибки в протоколе и дописав ещё пару позвонивших бабушек, я отправился с первой урной. А когда вернулся, меня ждала новость: вторая урна похищена. Её отправили с нашим наблюдателем, но двое других участников (член УИК и лояльный наблюдатель от муниципала) сбежали (буквально!) с урной, сели в машину и смылись. Мы немедленно подняли бучу, объявили всем присутствущим на участке о похищении, наш наблюдатель вызвал полицию, а мы накатали жалобу председателю и вызвали мобильную группу "Росвыборов". Председатель пошла в отказ: всё хорошо, надомное голосование производится, а то, что вы потерялись - ваши проблемы. Однако, связаться с похитителями урны она не смогла, даже в присутствии приехавших из ТИКа людей: телефон не отвечал. Мы подали жалобу людям из ТИКа, требуя признать результаты по этой урне недействительными. Весь этот цирк длился 4 часа, затем люди с урной появились, делая вид, что очень устали ходить. Скрылись они вдвоём, а пришли втроём - очень быстрое размножение. Оказалось, что они "обошли" всё-таки не всех, и ещё человек 10 оставалось. Вечером со второй урной, лояльным наблюдателем-похитителем и бабулькой-похитительницей я отправился обходить людей. Поговорив с наблюдателем, я выяснил, что по его версии, их уже ждала машина с водителем, сроки поджимали, а нашего наблюдателя всё не было, вот им и пришлось поехать одним. Вернувшись под закрытие участка, я услышал другую версию от нашей девушки-наблюдателя: ей он сказал, что якобы внезапно встретил знакомую девушку на машине, которая радостно согласилась их подвезти, вот они с урной и уехали. Так или иначе, при вскрытии этой урны все голоса кроме одного были за сами-знаете-кого. Кроме того, бюллетеней за президента было больше, чем за муниципалов (но это председатель объяснила тем, что люди оставляют красивые муниципальные бюллетени на память). Бюллетени не были сложены пополам, а лежали ровными листами. Когда нам наконец разрешили взглянуть на реестр, было заметно, что те листы, по адресам из которых реально ходили, - все мятые, с пометками, а листы из середины - ровные и нетронутые. На заявлениях о надомном голосовании подписи как-то очень "графологически схожи" и периодически повторяются.
Ещё ближе к закрытию подошли наблюдатели от муниципальных кандидатов: раздолбайского вида подростки "с рабочих окраин". Развалившись на диване, они беседовали о чём-то своём. Во время подсчёта, когда мы снимали происходящее, сверяли цифры и изучали книги, кто-то из них сказал "ребята, я с вас фигею". Очень хотелось сказать, что "взаимно".
А в разгар подсчёта к нам пожаловал неизвестный господин. Отказавшись представиться, он начал оскорблять наблюдателей, пытался запретить видеосъёмку. Пришлось вызвать сотрудника полиции. В конце концов выяснилось, что это доверенное лицо одного из кандидатов в муниципалитет. И вообще цели провокации у него не было, просто хотелось побыстрее узнать муниципальные результаты. Но что мешало представиться и спокойно это сказать?
Закономерный итог ночи: за Путина - 666 голосов:
Надо заметить также, что Герман (лояльный нам член УИК с ПРГ) проявил мужество до конца: в протокол он написал "особое мнение" о похищении урны, об уликах, о крышевании похищнеия председателем. Вместе с ним мы поехали вслед за председателем в ТИК, но конечно заблудились и приехали позже. Настрочив уже в ТИКе 11 жалоб на председателя, припомнив все многочисленные нарушения законных процедур подсчёта, я поехал домой. Было уже светло и пробочно. Страна была изменившаяся, но почему-то до тошноты та же.
Вместо эпилога - лирическое отступление о комиссии. Понятно, что председатель - искусная актриса, играющая роль жертвы доставших её наблюдателей, чтобы создать нервозную обстановку и под шумок провернуть махинации. Но учителя из комиссиии - совсем ещё молодые девушки - искренне верили в эту роль. Они были уверены, что председатель со своими махинациями - белая и пушистая, а наблюдатели не дают им работать с целью провокации. На Германа они и вовсе выругались матом, когда он написал своё особое мнение, чем "предал" их шайку.
Такие выборы - это не только воровство голосов, приводящее к несменяемости власти и отсутствию перспектив развития государства, это ещё и акт морального развращения общества. Фальсификаторов демонстративно не наказывают, правосудие их надёжно защищает. Ведь дело с похищенной урной элементарно можно раскрыть: достаточно обойти несколько бабушек из середины списка и спросить, голосовали ли они и их ли это подписи. Но кто будет это делать?
Напротив, тех, кто отказывается фальсифицировать, демонстративно выгоняют из комиссий или вовсе увольняют (в интернете такие случаи описывались). Система говорит этим: воровать - хорошо, быть честным - плохо. И она говорит это не кому-нибудь, а учителям, которые на этих ценностях воспитывают детей. Вообще, среди избирателей было очень мало молодых, одни старики, для которых возле участка даже устроили концерт с русскими народными песнями. После выборов было ощущение, что мы живём в вымирающей стране воров, рабов и ментов. Ура.
На прошедших выборах я, как и многие, был наблюдателем. Участок был очень "весёлый", приключений много, но об этом напишу вечером. А сейчас напишу о том, как при желании (если бы оно у власти было) можно провести абсолютно честные, прозрачные и справедливые выборы.
У каждого гражданина РФ есть паспорт, в нём есть цифирки. Это глобальный идентификатор гражданина. Нужно создать единую базу данных паспортов. Продажных истеричек их комиссий выкинуть нахер и заменить честными роботами типа банкоматов.
Приходит гражданин на участок, прикладывает к сканеру паспорт. Сканер проверяет подлинность документа, считывает номер, блокирует запись в базе: человек голосует. Человек нажимает кнопочку с номером кандидата, подтверждает выбор, выбор сохраняется в базе. Никаких каруселей, никаких открепительных, никаких вбросов, никаких нервотрёпок, никаких бумажек (сохраним лес!), мгновенный автоматический подсчёт. Весь исходный код ПО нужно сделать открытым, чтобы не было всяких бэкдоров. На те деньги, что угрохали на вебкамеры, всё это можно было бы сделать.
И ещё одна замечательная идея (и опять Латыниной): те, кто не хочет голосовать, а хочет продать свой голос, должны иметь легальную возможность это сделать. Те же "банкоматы" должны иметь кнопочку "я выбираю приз", чтобы пофигисты получили свою тысячу рублей, а судьбу страны решали люди с гражданской позицией.
У каждого гражданина РФ есть паспорт, в нём есть цифирки. Это глобальный идентификатор гражданина. Нужно создать единую базу данных паспортов. Продажных истеричек их комиссий выкинуть нахер и заменить честными роботами типа банкоматов.
Приходит гражданин на участок, прикладывает к сканеру паспорт. Сканер проверяет подлинность документа, считывает номер, блокирует запись в базе: человек голосует. Человек нажимает кнопочку с номером кандидата, подтверждает выбор, выбор сохраняется в базе. Никаких каруселей, никаких открепительных, никаких вбросов, никаких нервотрёпок, никаких бумажек (сохраним лес!), мгновенный автоматический подсчёт. Весь исходный код ПО нужно сделать открытым, чтобы не было всяких бэкдоров. На те деньги, что угрохали на вебкамеры, всё это можно было бы сделать.
И ещё одна замечательная идея (и опять Латыниной): те, кто не хочет голосовать, а хочет продать свой голос, должны иметь легальную возможность это сделать. Те же "банкоматы" должны иметь кнопочку "я выбираю приз", чтобы пофигисты получили свою тысячу рублей, а судьбу страны решали люди с гражданской позицией.